O que é Polygon (MATIC)? Blockchains

Atualmente é plausível supor que o futuro será de múltiplas cadeias de blocos. Ao invés de uma cadeia de blocos (Blockchain) totalmente dominante, provavelmente haverá várias redes interligadas, cada uma com propriedades únicas em termos de confiança, desempenho e segurança.

O projeto Polygon visa aproximar este futuro da realidade, fornecendo uma estrutura para criar soluções de escalabilidade compatíveis com o Ethereum. O projeto Proof of Stake sidechain do Polygon despertou interesse nas comunidades Bitcoin e moedas virtuais. Vamos conferir mais detalhes.

O tão esperado roadmap do Ethereum está finalmente se tornando realidade, e o projeto Polygon é parte desse avanço.

Você já deve ter ouvido falar do Cosmos e sua visão de uma “internet de cadeias de blocos” através do Protocolo de Comunicação entre Cadeias (Inter-Blockchain IBC), onde mensagens são transmitidas entre diferentes cadeias de blocos que implementaram o protocolo.

A ideia do Polygon é semelhante, mas o conceito foi adaptado especificamente para o ecossistema Ethereum. A ideia é permitir aos desenvolvedores criar soluções de escalabilidade compatíveis com Ethereum ou mesmo cadeias de blocos autônomas.

O projeto foi inicialmente denominado Matic Network, mas foi renomeado Polygon depois que o escopo mudou de uma única solução de Camada 2 (L2) para um conjunto de redes.

O que é Polygon (MATIC)?

Polygon (MATIC) é uma estrutura para criar soluções de escalabilidade de cadeias de blocos compatíveis com Ethereum. Na verdade, o Polygon é mais um protocolo do que uma solução única. Portanto, uma das principais ofertas do ecossistema é o Polygon SDK, que permite aos desenvolvedores criar redes compatíveis com o Ethereum.

Você já deve estar familiarizado com o Polygon Network, um Proof of Stake (PoS) sidechain e um dos primeiros produtos lançados no ecossistema do projeto Polygon. Basicamente, um sidechain é uma cadeia paralela que é conectada a outra cadeia de blocos.

As sidechains oferecem vários benefícios — os mais notáveis são taxas mais altas de transferência de dados e taxas mais baixas. Se você já usou a Polygon Network, você sabe que ela é incrivelmente rápida e carrega custos muito mais baixos do que o Ethereum. No entanto, este desempenho exige alguns sacrifícios. Falaremos sobre eles em breve.

Como o Polygon suporta o software  Virtual Machine (EVM), as aplicações existentes podem ser facilmente transferidas. Isto proporciona aos usuários uma experiência semelhante à do Ethereum, mas oferece melhor desempenho e menor custo, como mencionado anteriormente.

O que você pode fazer como usuário do Polygon? Os usuários utilizam recursos similares ao Ethereum, mas desfrutam de um sistema mais rápido e com menos custos. Alguns dos mais populares DApps DeFi já foram implementados, tais como  Aave, Curve, 1inch e Sushi. Mas também existem aplicativos nativos únicos, como QuickSwap e Slingshot.

O desenvolvimento do Polygon é liderado por seus fundadores:  Sandeep Nailwal, Jaynti Kanani, Anurag Arjun e Mihailo Bjelic.

Como Funciona o Polygon?

A estrutura do Polygon suporta dois tipos principais de redes compatíveis com o Ethereum (ETH): secured chains e stand-alone chains. Um rollup é um exemplo de corrente segura e um sidechain é um exemplo de corrente autônoma.

Secured chains dependem da infra-estrutura da cadeia à qual estão conectadas, portanto, não precisam adotar seu próprio modelo de segurança. Por outro lado, stand-alone chains são responsáveis por sua própria segurança.

Isto significa que as Secured chains oferecem um nível mais alto de segurança, enquanto as stand-alone chains oferecem mais flexibilidade para necessidades específicas.

E a Rede Polygon? A sidechain do Polygon  é verificada por seu próprio conjunto de validadores (pool de validação) e deve enviar os dados de verificação ao Ethereum esporadicamente. Portanto, alguns dizem que os sidechains não são uma solução “pura” de 2 Camadas (Layer-2).

Eles devem cuidar de sua própria segurança, em vez de se apoiar na segurança do Ethereum. Esta é uma diferença crucial, e entraremos em detalhes mais tarde quando discutirmos os rollups.

No futuro, a plataforma Polygon suportará uma grande variedade de soluções para escalabilidade, incluindo optimistic rollups, zero-knowledge (zk) rollups e Validum chains.

A Medida que mais destas soluções se tornarem disponíveis, os desenvolvedores terão mais ferramentas para criar aplicações e produtos inovadores. Além disso, a expectativa é que todas elas sejam compatíveis com as ferramentas e carteiras existentes no Ethereum, tais como MetaMask.

Polygon Bridge

A  Polygon Bridge é a maneira mais conveniente de transferir fundos de outra rede de blocos para a sidechain do Polygon. No entanto, você ainda terá que pagar as taxas de transação da rede principal, uma vez que a transação de ponte faz parte dela.

Uma vez que a ponte é parte dela, você pode aproveitar as baixas taxas e as transações rápidas que a Polygon oferece. Algumas corretoras centralizadas (CEX) também oferecem retirada direta para a Rede Polygon.

Sidechains vs. Rollups

Parecida aos rollups, em geral, não há consenso sobre a sidechains serem chamadas solução Layer-2. Se você quiser navegar no mundo de múltiplas cadeias, é importante entender esta diferença e considerar suas vantagens e desvantagens.

Todos os tipos têm diferenças em termos de confiança, segurança, desempenho e experiência do usuário/desenvolvedor. Como as secured chains, os rollups são uma das soluções de escalabilidade de Layer-2 mais promissoras porque herdam grande parte de sua segurança do Ethereum.

No entanto, este não é o caso de soluções como o sidechain do Polygon. Isto não quer dizer que o sidechain não seja seguro, mas um grupo de agentes maliciosos poderia (teoricamente) assumir o controle da rede.

Nenhuma evidência desta intenção jamais foi registrada, mas a possibilidade é digna de menção. O uso de um sidechain envolve o fator de confiança, não apenas quando se trata dos validadores da rede, mas também para a conexão entre às duas cadeias.

Também compensa avaliar outras vantagens e desvantagens. Ao utilizar a rede principal ETH, você terá tarifas mais altas e transações mais lentas, mas também contará com as melhores garantias de segurança e com a exigência de um nível mínimo de confiança.

Se você usar um rollup, pagará menos, terá um nível de segurança semelhante e transações mais rápidas. Com o sidechain, você paga uma fração do que pagaria em um rollup, mas compromete parte da segurança.

Então, qual é a melhor opção? Não há uma resposta simples. Todas podem ser consideradas boas opções, em conformidade com cada caso. Elas podem ser utilizadas de forma complementar, contribuindo para a utilidade geral do ecossistema.

Por exemplo, um sistema de reputação da mídia social precisa de uma enorme quantidade de dados e taxas muito baixas. Mas este sistema pode não precisar de muitas garantias de segurança, já que não é um componente vital para o funcionamento da plataforma. Nesse caso, vale a pena sacrificar a segurança pelo desempenho.

Por outro lado, armazenar o tesouro de uma nação em uma cadeia de blocos requer o mais alto nível de segurança possível. Vale a pena pagar o preço, especialmente se não houver necessidade de transações rápidas.

As equipes de projeto e desenvolvimento avaliam constantemente como cada etapa do processo se encaixa no quadro geral. Portanto, é importante pensar sobre a escalabilidade, pois pode haver diferentes soluções para casos de uso em diferentes indústrias.

Conclusão

O projeto Polygon é uma estrutura para criar soluções de escalabilidade da cadeia de blocos (Blockchain) compatíveis com o Ethereum. A Rede Polygon é uma Proof of Stake (PoS) sidechain que alcançou boa adoção graças à sua compatibilidade com EVM e suas transações rápidas e de baixo custo.

A Polygon planeja oferecer mais soluções de escalabilidade no futuro, incluindo optimistic, zk rollups, e cadeia de blocos stand-alone, o que deverá ajudar a criar um ecossistema de Layer-2 mais robusto integrado ao Ethereum (ETH).